RSS订阅3D打印机
你的位置:首页 » 3d打印机测评 » 正文

测试不同3D打印技术打印部件的光学性能

选择字号: 超大 标准 发布时间:2015-5-31 17:9:29 | 作者:zhiyongz | 0个评论 | 人浏览

LUXeXceL是一家专注于光学材料3D打印技术的荷兰公司,该公司成立于2009年,其专有的Printoptical技术可3D打印出具有光学意义的光滑结构和表面,而且打印后不需要后处理

   最近,该公司发布报告量化了多种3D打印材料在光学性能和整体质量方面的区别为了能够给每个测试材料精确地打分,该公司使用了多个变量。LUXeXceL的想法是通过这种量化对一系列透明材料进行排序

“透明3D打印是相当困难的,特别是那种无需复杂后处理打印。在当下的市场上有各种材料和不同的3D打印技术,但是这些3D打印技术对于透明度的定义有很大的差异其中大多数的3D打印技术并不是专门针对光学应用开发的,而在光学应用中,材料的光传导性是一个非常重要的指标

在这份报告中,他们对几种可以打印透明材料的几种常见的3D打印技术进行了比较Printoptical技术SLA多喷射成型(MJM)和Polyjet。该公司使用以上每个技术分别创建了一个30毫米×30毫米×2毫米的样品。并对这四个样品透光性、散射性和黄色指数进行了检测。要知道3D打印采用层积的制造方式必然导致散射现象,这是影响该技术在光学器件制造领域应用的主要障碍之一

该报告在对上述样品进行评估时,假设透光率更高的3D打印对象具有更高的光学质量。根据其检测结果,Printoptical技术打印的样品透光率达90.9MJM技术打印的样品透光率仅为60多一点,SLA技术打印的样品透光率为83.6Polyjet技术则为87.3下图为测试结果)。

而在光散射测试中,测量值越低的标志光学质量越高,在这项指标测试中Printoptical技术再次以最低的散射率名列榜首

        最后,毫不意外,在对黄色指标的测试结果表明,Printoptical技术打印的样品在透明、无色的光传输中出现的偏差最小

  “总之,3D打印是一个相当宽泛的定义,不过当您针对某一特定的应用来衡量每种技术时,您会注意到不同技术之间的差异。如果您想获得光滑、透明而且具有光学功能的产品,Printoptical技术是能满足您的需求的最好选择


标签:3d打印技术  

发表评论

必填

选填

选填

必填,不填不让过哦,嘻嘻。

记住我,下次回复时不用重新输入个人信息

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

站长推荐的文章
浏览最多的文章