总部位于朴茨茅斯的3D打印合同制造商AMufacture已呼吁政府彻底改革国防采购流程，并警告称，缓慢、传统的采购流程可能会阻碍英国制造商实现国防投资计划（DIP）的目标。这一回应从一个具体的工业视角审视了这份政策文件——该文件承诺向自主系统投入50亿英镑，但并未明确将由哪些供应商来实际建造这些系统，以及建造速度应当有多快。AMufacture首席执行官兼英国增材制造协会（AMUK）主席克雷格·派泽对这份计划的发布表示欢迎，同时告诫不要过于乐观而行动滞后。他表示："该计划最终落地是积极的，但我们必须正视挑战的规模。我们浪费了80年的和平红利，不能再浪费国防红利了。"
工业产能对接国防需求
AMufacture运营着欧洲最大的先进聚合物3D打印机群之一，这些设备基于惠普的多射流熔融（MJF）技术，并已为空中、陆地、海上和水下的自主平台生产零部件。2026年，国防业务已成为该公司最大的收入来源。派泽认为，现有的生产基地使增材制造商能够吸收无人机采购的快速增长，而无需承担传统工装带来的交付周期。该计划为自主机械划拨的50亿英镑是派泽认为最直接的机会所在。增材制造消除了许多零部件对专用工装的需求，可以在不重新开模的情况下进行设计变更。派泽以乌克兰为例，证明这种适应性在作战中是相关的——那里的无人机设计一直在根据反制措施进行持续修改。
英国国防部已提出了一种"中心辐射"模式用于前沿部署制造，即零部件将在战区打印，而非从英国运出。派泽对这一方向表示赞同，并将其视为一次考验：政府宣称的对主权能力的承诺，是否会转化为让国内灵活供应商在提供国防能力方面发挥更大作用的采购决策。AMufacture并非唯一提出这一论点的机构。在整个北约，增材制造已从原型制造转向国防应用的有限生产。英国是北约采用增材制造的领先国家，这一地位既意味着影响力，也意味着期望。这一称号能否转化为更大的产业参与，在很大程度上取决于DIP的资金是流向中小企业制造商，还是集中在更擅长应对现行体系的大型承包商手中。派泽还呼吁建立与国防相关就业和投资直接挂钩的财政激励措施，包括商业税率折扣和税收减免，认为该领域的就业创造需要具备财务可持续性，才能建立计划所需的人才队伍。
采购仍是缺失的关键环节
DIP未能完全解决的核心挑战是：英国工业界已经具备的能力，与当前阻碍其快速应用的采购架构之间存在差距。如果不进行采购改革，国防部就有可能支出速度过慢，无法跟上其试图应对的威胁的速度。英国陆军已经在实践中展示了前沿部署增材制造的效果。在去年肯尼亚的"公牛风暴"演习中，士兵们在战场上3D打印了FPV无人机机身，每架成本仅为400英镑，而同类现成平台的价格约为2000英镑。然而，英国国防部目前正在调查相关的安全风险，因为所使用的3D打印机是中国制造的拓竹（Bambu Lab）设备，受中国《国家情报法》约束。主权增材制造的作战可行性已得到验证，但安全交付的供应链尚未建立。
这种差距在国防部内部也显而易见。该部门前增材制造负责人理查德·汉伯估计，在国防部160万件库存中，增材制造的比例大约只有"三到六个人手指和脚趾的数量"，并承认该部门在批准增材制造零部件之前，仍需要进行三次面对面会议。他还敦促业界大力投资于国防供应链的增材制造，认为政策正在朝着这个方向发展。
来源：中国3D打印网编译文章!
0 留言